有人問起，今天還有哪些的年輕人會從事傳媒工作，特別是新聞記者，是否都是一些不用計較收入的？我相信在他問題背後，有一個重要的假設，就是新聞工作者的待遇「低」，只有個別毋須為生活開支操心的青年才會選擇這個行業吧。
發出問題的人並非沒有道理，因為現實告訴我們，在香港擔任記者的工資水平相當穩定——穩定地長期不變！加上近年傳統紙媒的衰落，社交媒體的興起，當公眾認為資訊「不值錢」時，負責提供資訊的記者，就更缺乏議價能力。
根據香港記者協會2016年的一項薪酬調查，以問卷方式訪問四百名新聞工作者，其中低於四年年資的受訪者，佔比例的46%。由此推論，難怪行內有個說法：三年一代，五年是大限，之後就是轉行了。不過，從近期香港的重大事件中，媒體畫面上看見那些前綫記者，真的是「跑」新聞，我想若非年輕力壯也不行，他們的投入、認真、勇敢，實在叫我肅然起敬！
資訊「無價」，聽起來多諷刺？新聞傳媒，一向被指為第四權（The Fourth Estate），即行政、立法、司法三權以外的第四種政治權力，擔當監察政府的角色。傳媒透過報道政府、企業或社會事件發揮其監察作用，並讓大眾擁有充分的知情權。在充斥假新聞和政治裝飾的今天，新聞媒體及從業員的操守和專業顯得更為珍貴，他們在工作上所承受的壓力和期望，也值得我們更大的尊重。
最近，恰巧跟一位就讀新聞系的大學生談到她畢業後的前路。在分享中，每次聊到師兄姐們如何記錄大時代的變遷、守護真相，我就看見她雙眼發亮；不過一想到就業前途問題，又難免焦慮。我唯有鼓勵她做自己認為對的事情（Do the right thing），堅持對自己的真實。
這樣我想起海峽那邊的一位青年人——1994年出生的陳子見。他在二十二歲時在網路創立眼球中央電視台，以網名「視網膜」大玩幽默式新聞而走紅。在訪問中，他曾表示對新聞倫理有自己的堅持，學生時期已開始播報公民新聞，是一位新聞狂熱分子。2018年更成為華視午間新聞主播，以二十三歲創下該台最年輕的黃金時段主播記錄，真的不可小看新一代……
無論如何，我們需要珍惜獻身新聞工作的朋友，是他們發掘、傳播真確的資訊，以致大眾可以更快速地了解議題，不被權力壟斷，並更適切地監察政府，建立良好的公民社會。在這裏，請容許我說一聲：謝謝，加油！
