|
四十年前為港台拍下贏盡口碑收視劇集《獅子山下》的黃華麒，最近再次執導，為無綫拍攝實況劇《我們的天空》，希望藉此反映社會面貌。不過，其中一集講述內地新移民來港的遭遇，卻被網友批評劇情偏頗，醜化香港人。不少人說黃華麒借劇維穩，但其實他倒同情新移民，皆因新移民受過的難堪，他亦感同身受。「九七前移民澳洲，無拿過政府福利，又無搶當地人飯碗，但依然受到歧視。」劇中新移民被港人當街指罵的情景，他在澳洲也經歷過。
憑一套劇便想化解中港矛盾，他似乎有點天真，正如08年回港出任廣播處長，一心想憑藉多年廣播經驗，改善港台節目質素，惟他自覺善意的舉動，卻被外界視為干預。「編輯自主並不是各自作主，如果港台有任何節目出事，都由廣播處長負責，既然如此，我當然要知清楚。」時代變了，獅子山下的光輝歲月，放在今天已陰溝翻船，無論戲?戲外，統統接不上軌。
在網上搜尋《我們的天空》，不難發現此劇爭議頗多，皆因劇中似是美化新移民、醜化八十後年輕人等情節，正正觸動網民最敏感的神經，有人指劇集維穩，更有人去信通訊局投訴。身為總監製的黃華麒，看過網上的批評，不禁冷笑說：「有關新移民那集播出前兩天，網上已經話這集很敏感，叫大家寫定投訴信，還提供投訴信的樣本。未審先判，說我抹黑香港人，這樣的批評有參考價值嗎？」
又有一集，講述新一代年輕人不事生產，上班幾天便捱不住辭職不幹，亦有怪獸家長凡事為兒子張羅，陪見工陪返工，弄得兒子如「牛奶仔」一樣。同屬八十後的記者，看完後也感到不是味兒，質疑是一竹篙打一船人，黃華麒卻堅持這是反映實況，「跟不同學者、企業家、議員等傾過，都說部分年輕人有問題，有醫科生畢業後到醫院實習，佢媽媽真的打去醫學院問為何要OT咁長時間？
「呂大樂（前港大社會學系教授）也問為何學生會這樣，他跟學生有活動，約好9點開車出發，9點15分有個家長帶學生來，發現車已開了，便說『十五分鐘都唔等，咁緊張！』」十隻手指有長短，為何偏偏挑選極端例子來講，讓全世界以為時下的港青都是這樣？「如果每十個人中有兩個係咁，已經好大件事，香港仲點同人競爭？所以要正視這問題。」黃華麒解釋。
好明顯，接收到他的苦口婆心，只屬少數。「鬧就鬧啦，但這是苦口良藥，如果唔想畀人鬧，我大可以唔講這個題目，但我始終覺得見到有問題就要講。」他自覺有個使命，想藉劇集令香港變得更好。
「就像新移民，他們窮就一定會搏殺向上，正如以前我們都是新移民，最後建立了今天繁榮的香港。今天大家覺得新移民粗魯、扔垃圾，我在七十年代也經歷過，點解唔畀時間他們進步？」他想化解中港矛盾，但這夢想，似乎太理想。
人離鄉賤⋯⋯
「被歧視真的很難受，九七前移民澳洲，想到當地大學進修，他們竟然說：『你呢個年紀（當時他五十二歲）讀來做咩？』如果我是白人，相信對方不會這樣說。」他同情內地新移民，皆因他亦受過赤裸的歧視。
「等過馬路，有個白人突然走來打我一下，講粗口叫我滾回亞洲；在銀行排隊，會突然有人從後行上來，專登一腳踏去你鞋面，然後企在你前面，你可以點呢？」他個子不高，自不會跟對方有肢體衝突，只能啞忍。「如果日日出街都遇到唔開心的事，生活是無辦法好的。」
黃華麒中學讀名校聖保羅書院，之後考入港大地理系，曾在英國廣播公司（BBC）接受節目製作培訓，66年加入港台。這位天之驕子，移民澳洲後雖然衣食無憂，住有花園連泳池的獨立屋，但生活卻過得不快樂，淪為二等公民，「無法打入當地影視界的主流，因為英文不是我土生語言，無法將劇本改成口語化；只得幾十萬華人，搞唔到電視台。」他一直沒有工作，只做過義工，協助開辦當地第一個華人電台。
「經常和朋友講，『山明水秀，但心境惡劣』，完全適應不到。」住了四年多，他決定離開這個傷心地，一個人打天下，先後在馬來西亞、新加坡和北京做影視工作。「太太跟兒子留在澳洲，女兒回港工作，我自己一個闖。每逢過節都很想念家人，當知道家人生病，便很牽掛。」
他曾在新加坡一製作公司做CEO，下屬拿着《小孩不笨》的劇本問他意見，他一錘定音，拍下這部諷刺當地教育制度的電影，贏得不少掌聲。但猶如落葉想歸根，過了差不多十年的飄泊生活，他08年回港，出任廣播處長。
「那時六十六歲，正常人都退休，但我做過港台播音員，又是電視部的開荒牛，所以希望幫港台做得更好。」他視港台為老家，《獅子山下》就是他在七十年代開荒時期的經典作品，今天仍可在港台網站重溫，不難想像此劇當年的威力。「借劇集批評很多政府施政，很受市民歡迎，所以有很大影響力。」四十年前的香港，不及今日自由開放，作為公務員的黃華麒，卻敢用港台資源唱衰「事頭婆」。「經常有官員打電話來，鬧我也是公務員，為何要批評政府？有一集講貪污，播出後有公務員團體在報紙頭版要求我道歉，話我誣衊公務員，但那是真實個案改編，而且劇中有一班不貪污的公務員，只有一個是爛蘋果，我當然不道歉。」
港台家變⋯⋯
對於電視製作，他有自己一套想法，重返港台後，最希望提升節目水平。「原來港台向來沒有節目會議，有咩可能？我決定在每星期例會上，逐個節目討論做得好與不好的地方，從來無話要cut節目。」
惟後來傳出來的，是他干預港台編輯自主。前《鏗鏘集》資深編導潘達培曾在訪問中說過，09年製作一連四集的「六四」二十周年特輯時，被高他七個職級的黃華麒，要求解釋為何要分四集出街，有政治審查之嫌。今日舊事重提，黃華麒不想評論潘達培有否講大話，只淡然地說出自己的版本。
「當日在編輯會議上，《鏗鏘集》個阿頭、即潘達培的上司話很多電視台都大做六四，所以他們都想大做，拍十集。我說，如果有新的材料，一定支持，但如果只是炒舊料，就唔使做十集。後來潘達培的上司帶住他們幾個編導，跟我們說每集想講甚麼、採訪甚麼人，討論過程有問有答，最後大家得出做四集的結論。」他做電視製作出身，自然想了解前綫工作，但同一件事，老細與員工的角度往往很不同。「港台的作風，不習慣大家一起討論怎樣改善，叫一個導演拍政改，監製、總監或副處長都不會過問找誰做訪問，採訪完的片
段又不會一齊睇吓。這樣是有問題的，各自作主，出了事誰負責？」
卸任三年多，他仍堅持自己不偏不倚，但仍有人覺得他干預了港台自主。「入職廣播處長時驗身，身體很健康，但兩年半後就塞了三條血管，壓力太大了，為了健康，唯有退休。」七十二歲的他說。處長一役後，黃華麒的天空猶如蒙上一片灰，港台已不是他昔日熟悉的家；四十年前獅子山下的風光，高登仔也不會給他記住，隨他而來卻是「維穩膠劇監製」的新生代名詞，但黃華麒看得開，已不太介懷了。
本文摘自2014年9月24日《東周刊》 人物傳奇
|
|
|
|
