|
2008年金融海海嘯，香港和中國都飽受打擊，港股由三萬點下跌至一萬點，同期國企指數由兩萬點下跌至六千點左右，彼此都失去了三分之二.香港是外向型經濟，政府可動用的調控工具不多， 只能期盼外圍國家盡快復甦，而中國豪擲四千億，確保經濟及就業, 社會安定等等，很多人都非常讚賞，認為中國真的是站起來，國家亦超越日本成為世界第二大經濟強國，所以美國已經失去領導地位，而香港亦應該多向祖國學習，締造一強勢政府，令外圍風暴再來時可以更有能力抵禦衝擊等等。
現在已是2013年底，過去五年中國繼續增長，平均有百分之七至八的增長，但香港只有三至四個百分點的增長，用常理推測，中國的公司及股市表現應該要比香港好得多，而一般人的印象亦認為中國的發展一日千里，比香港好，人民收入又高，香港勢必被拋在後面。客觀地看看股市的表現，港股現約二萬三千點，以及海潚前高位的三分二，但國企指數亦只有一萬多，是當年高點的一半。留意到最近中港公司公佈的業績，很多香港公司已完全脫離困境，營利增長不俗，相反國內公司表現平平，當年溫總決定投入的錢好像沒有什麼效果。再看看美國，道瓊斯指數已回升至當年高位，為什麼香港及美國要比大陸強？
中國的國民生產總值中，投資佔約一半，而香港則約百分之二十六，中國救市時大量放款給地方政府，增大投資額去保八，可惜在已經是以投資為主的經濟，再加大投資必然會浪費在無謂的項目上，四千億就像投入鹹水海中，一去不返。由於是政府指導貸款，大部份都落在低效的國企中，而真正需要用錢的民企卻很多倒閉，捱不過金融海潚，而中國的私營部門進一步萎縮，當外圍經濟轉好時，國企佔又不到好處，形成公司營利表現差，股市反彈無力。很多港商都仰望的中國市場，不少都在概嘆還是香港好，在國內無論做得多好，在貪污盛行，國企霸道的扭曲市場中，效益低的公司反而能生存。作為投資者，看見兩地股市之差異，亦令人大失所望。
現在，很多人都指望中國能夠由投資拉動轉成消費主導，歷史上能夠成功的都已經是當今的大國，如日本、美國、德國等。但要中國要成功轉型，經濟增長的好處必然要能藏富於民，人民才能把錢化為消費，現在中國每次經濟上揚或下，調都是國進民退，拉闊貧富懸殊，所以筆者是比較悲觀的。更深一層去說，如果市場不能確保優勝劣敗，政策只是惠及既得利益階層，這是非常沒有效率的資源分配制，度長遠而言，經濟會走下坡。今天去預言中國不能持續增長，好像是痴人說夢，話但歷史上亦不是沒有先例，如50年代的菲律賓，是亞洲大國，因貪污而停止增長，外資流，走97年前的泰國及馬來西亞，單靠過量投資去支撐經濟，最後亦轉型失敗，而新加坡及香港卻成功了。更遠的例子還有臨崩潰前國
力鼎盛的前蘇聯。如今香港已是中國的一部，份如中國失敗，香港不堪設想。
|
|
|
|
