「做我們這行,不會輕易說不可能。」港大醫學院助
理院長、生物醫學學院教授禤承恩步向實驗室時,邊回
應信使核糖核酸(mRNA)疫苗會否改變人體基因的問
題,他再補上一句:「但現時可能性近乎零。」整個對
談當中,「暫時」、「現階段」是他的口頭禪,他專長
於研究基因(DNA),最大的野心是找到一種可同時
診斷多種癌症的生物標記,但屢獲青年學者名銜的他,
敬畏於科學世界的無盡,明言仍需全球學者共同努力:
「單看這刻,我們所知有限,要不停做研究才能了解
更多。」
新冠肺炎疫情肆虐逾年,由檢測至疫苗研發引起的爭議
未曾停止,部分爭論看似基於科學實證,但到了專家手中,
頓成疑點重重的偽科學。mRNA 疫苗早於研發階段已引人注
目,源於mRNA 疫苗是首次大規模應用於人體,而且研發時
間不長,難證其後遺症。
疫苗打手臂只影響體細胞
最近有一說是,mRNA 疫苗打進人體後可改變人類基因,
甚至影響下一代,禤承恩承認難百分百否認其可能性:「做
我們這行,不會輕易說不可能,但機會真是很微、很微、很
微⋯⋯」重要的事,他說了三次,「可能性是近乎零。」
他再以事論事,列舉三大提問:要改變基因,疫苗打入
人體的mRNA 量夠多嗎? mRNA 要進入細胞核才能改變基
因,有幾多mRNA 可入核?疫苗打在手臂,理論上只影響到
somatic cell(體細胞),如何影響到精子基因再禍延後代?
「這個說法,我覺得有少少過火。」最近有項新研究,科學
家將RNA 放在斷鏈的DNA 附近時,可用RNA 去接駁以修復
DNA 損傷,但禤承恩強調該研究暫只能在人造環境發生,非
自然而成,重申現有認知,因打疫苗而改變基因的機會,是
近乎零。
全民檢測口水不會辨別基因
今次並非首現涉及DNA 的誤解,去年本港推全民檢測,
坊間有意見質疑政府收集市民DNA 建數據庫,禤承恩當時
曾受訪解釋,每啖口水中的基因很少;做檢測主要測病毒核
酸而非人體基因;基因排序掌握到人種、疾病、突變,但無
法認出你是誰:「除非已有基因資料庫,掌握了你父母的基
因。」
該說的澄清,禤承恩一一說過,今日重提事件,
他認為事件被複雜化、政治化,但他最想用科學角度
看待:「可能科學家聲音太細。」他苦笑:「我們不
是甚麼重要人物。」實驗室以外的環境千變萬化,每
人心中各有信念,他點頭:「你永遠不能游說對面的人採納
你的意見,氣氛是這樣。」他聳肩:「所以都幾無奈。」
自認是小人物的禤承恩,十年前開始屢獲青年學者獎
項,獲選為研討頂尖領先研究的戈登會議聯席主席,被視為
研究界新晉。禤領導的實驗室主力研究DNA 損傷修復機制,
致力找出提早診斷癌症的新方案,複雜的研究,他嘗試用簡
單字句解釋:「DNA 損傷後若未能修復,可能增加患癌機會,
我們想找出哪些基因蛋白可幫助修復,或能以此為指標,測
試病人有幾大機會患癌,甚至患哪種癌症。」
盼尋生物標記 預測所有癌症
實驗室曾針對各種癌症做研究,望找出相關生物標記,
不過禤承恩的目光不止於此:「我自己好ambitious(有野心),無指定哪種癌症,我最想就是做pan-cancer,找出
一種標記可預測所有癌症。」不過他心知不止他一人想達
成心願,無涯學海,需靠眾多學者一同遠征,「這是全球
的共同付出。」
訪談中,他說得最多是「暫時」、「現階段」、「已知」,
全因科學轉變速度太快,無法預估下一個里程碑。答話之
間的不確定性極高,但在在反映學者的務實:「單看這刻,
我們所知有限,要不停做研究才能了解更多。」
禤承恩在社交平台的自我介紹是「嚴謹守時的科學
迷」,在綫下交談時,他談科研成果說得貼地,少用艱澀
字句,聽來教人寬心。他笑言年輕時不愛說話,只顧專注
研究,日漸發現研究過後仍須演說成果,要用一種他人明
白的語言,「現在滔滔不絕,都是被工作逼出來。」
外國文化 鼓勵討論及發聲
現時禤承恩要兼顧教學、研究與行政工作,在為生
物醫學學院拍攝的宣傳片中,他覺得自己給予
學生的第一印象是「認真、苛刻」,豈料學
生的反響是「隨和、友善」,他略感驚訝,
「我在外的『聲譽』是好chur(拚命)。」
不過他平日會鼓勵學生挑戰自己:「我說
的話未必全對,學生、特別是做研
究的人,有責任學習分析對錯。」