疫苗改變基因機會近乎零 禤承恩盼擊退偽科學

People
Image

「做我們這行,不會輕易說不可能。」港大醫學院助 理院長、生物醫學學院教授禤承恩步向實驗室時,邊回 應信使核糖核酸(mRNA)疫苗會否改變人體基因的問 題,他再補上一句:「但現時可能性近乎零。」整個對 談當中,「暫時」、「現階段」是他的口頭禪,他專長 於研究基因(DNA),最大的野心是找到一種可同時 診斷多種癌症的生物標記,但屢獲青年學者名銜的他, 敬畏於科學世界的無盡,明言仍需全球學者共同努力: 「單看這刻,我們所知有限,要不停做研究才能了解 更多。」

新冠肺炎疫情肆虐逾年,由檢測至疫苗研發引起的爭議 未曾停止,部分爭論看似基於科學實證,但到了專家手中, 頓成疑點重重的偽科學。mRNA 疫苗早於研發階段已引人注 目,源於mRNA 疫苗是首次大規模應用於人體,而且研發時 間不長,難證其後遺症。

疫苗打手臂只影響體細胞

最近有一說是,mRNA 疫苗打進人體後可改變人類基因, 甚至影響下一代,禤承恩承認難百分百否認其可能性:「做 我們這行,不會輕易說不可能,但機會真是很微、很微、很 微⋯⋯」重要的事,他說了三次,「可能性是近乎零。」

他再以事論事,列舉三大提問:要改變基因,疫苗打入 人體的mRNA 量夠多嗎? mRNA 要進入細胞核才能改變基 因,有幾多mRNA 可入核?疫苗打在手臂,理論上只影響到 somatic cell(體細胞),如何影響到精子基因再禍延後代? 「這個說法,我覺得有少少過火。」最近有項新研究,科學 家將RNA 放在斷鏈的DNA 附近時,可用RNA 去接駁以修復 DNA 損傷,但禤承恩強調該研究暫只能在人造環境發生,非 自然而成,重申現有認知,因打疫苗而改變基因的機會,是 近乎零。

全民檢測口水不會辨別基因

今次並非首現涉及DNA 的誤解,去年本港推全民檢測, 坊間有意見質疑政府收集市民DNA 建數據庫,禤承恩當時 曾受訪解釋,每啖口水中的基因很少;做檢測主要測病毒核 酸而非人體基因;基因排序掌握到人種、疾病、突變,但無 法認出你是誰:「除非已有基因資料庫,掌握了你父母的基 因。」

該說的澄清,禤承恩一一說過,今日重提事件, 他認為事件被複雜化、政治化,但他最想用科學角度 看待:「可能科學家聲音太細。」他苦笑:「我們不 是甚麼重要人物。」實驗室以外的環境千變萬化,每 人心中各有信念,他點頭:「你永遠不能游說對面的人採納 你的意見,氣氛是這樣。」他聳肩:「所以都幾無奈。」

自認是小人物的禤承恩,十年前開始屢獲青年學者獎 項,獲選為研討頂尖領先研究的戈登會議聯席主席,被視為 研究界新晉。禤領導的實驗室主力研究DNA 損傷修復機制, 致力找出提早診斷癌症的新方案,複雜的研究,他嘗試用簡 單字句解釋:「DNA 損傷後若未能修復,可能增加患癌機會, 我們想找出哪些基因蛋白可幫助修復,或能以此為指標,測 試病人有幾大機會患癌,甚至患哪種癌症。」

盼尋生物標記 預測所有癌症

實驗室曾針對各種癌症做研究,望找出相關生物標記, 不過禤承恩的目光不止於此:「我自己好ambitious(有野心),無指定哪種癌症,我最想就是做pan-cancer,找出 一種標記可預測所有癌症。」不過他心知不止他一人想達 成心願,無涯學海,需靠眾多學者一同遠征,「這是全球 的共同付出。」

訪談中,他說得最多是「暫時」、「現階段」、「已知」, 全因科學轉變速度太快,無法預估下一個里程碑。答話之 間的不確定性極高,但在在反映學者的務實:「單看這刻, 我們所知有限,要不停做研究才能了解更多。」

禤承恩在社交平台的自我介紹是「嚴謹守時的科學 迷」,在綫下交談時,他談科研成果說得貼地,少用艱澀 字句,聽來教人寬心。他笑言年輕時不愛說話,只顧專注 研究,日漸發現研究過後仍須演說成果,要用一種他人明 白的語言,「現在滔滔不絕,都是被工作逼出來。」

外國文化 鼓勵討論及發聲

現時禤承恩要兼顧教學、研究與行政工作,在為生 物醫學學院拍攝的宣傳片中,他覺得自己給予 學生的第一印象是「認真、苛刻」,豈料學 生的反響是「隨和、友善」,他略感驚訝, 「我在外的『聲譽』是好chur(拚命)。」 不過他平日會鼓勵學生挑戰自己:「我說 的話未必全對,學生、特別是做研 究的人,有責任學習分析對錯。」


Image
People

十年磨煉 難得一劍 佘繕妡