殉爆敵托邦 死亡三部曲新章

談生論死，似乎艱澀沉重，但7A班戲劇組繼《想死》和《大笑喪》後，現再以《殉爆》，湊成「死亡三部曲」。「本來還以為這種哲學命題難以推廣。」7A班戲劇組藝術總監一休（梁承謙），也料不到《想死》、《大笑喪》首演時已反應很好，旋即重演，至今各曾五度公演，都去過上海、釜山演出，成了該劇團其中一個擦亮招牌的系列之作。來到《殉爆》，一休向諸君叩問犧牲之意義。

《想死》講求生，《大笑喪》寫求死，正好道出一枚硬幣有兩面，「我一直思考，除了生與死，還有甚麼東西想說？」是次《殉爆》，沒有人死，但劇中人同樣面臨某種「限期」，「對死亡的恐懼，比之前兩部曲更大！」即是你可能要面對跟死一般的處境，卻不知是甚麼，是接近意識上的死亡，「是不可測的絕望！」

新作《殉爆》是一個敵托邦故事，發生於一個架空世界，貌似近未來，但服飾、道具又有點點復古味，叫人摸不透時空。在故事中，為了提高社會生產力，人們設計出宏觀調控系統，市民被檢測所屬天分，然後被送去接受相關教育，繼而做着相關工作，終其一生，走着被鋪好的路，社會生產力的確高效，一切貌似美好和諧、幸福圓滿。直至一個當初被檢測為擁有文學才能的文學院學生，居然擊敗所有工程學院學生，奪得程式設計大獎，她的存在，簡直就是這個系統的「Bug」，也似是對其一大挑釁，作為她哲學老師的大學副校長，心生懷疑，欲查出她是否有甚麼背後企圖，於是二人產生了一些對立、緊張，甚至博奕的關係，「《殉爆》主題是犧牲，故事有少許鬥智成分，觀眾看到最後，應該會感到悲壯。」

一休想藉該劇向觀眾提問，如果有些東西是你堅信不移，你會否為信念而犧牲？犧牲的定義又是甚麼？事實上，當我們想要作出犧牲時，其實並不簡單，「不是英雄就去犧牲，懦夫就不去犧牲。」作出選擇時，往往涉及太多思考判斷，好像估算有多大成功率、是否信任夥伴等等，「副校長想你把背後計畫和盤托出，你會否選擇講真話？這都令犧牲的抉擇變得複雜。」

跟《想死》、《大笑喪》一樣，《殉爆》除了都以生死為軸心，還有作曲、現場樂師及演員黃曉初登場，這也是被不少觀眾視為「7A特色」—樂師插嘴，「一般樂師在台上處理的只是現場音樂，但我們的樂師還會插嘴，不是旁白那麼簡單。」譬如他會向劇中人作出提醒，令他們因而有了不一樣的決定，「這不僅讓觀眾覺得過癮，還靈活地提供了另一個思考角度，有了這位『樂師』，你會看得更多。」一休深信，劇場好應該做一些影視做不到的東西，「在劇場有趣味地演繹出來。」

為未來相搏

黃曉初於「死亡三部曲」都配搭兩位演員，好像《殉爆》的鄧偉傑和黃雪燁，這個演員搭檔，一休不諱言很有信心。原來資深舞台劇導演、演員鄧偉傑，跟一休相識了20多年，不僅是一休讀演藝時的默劇老師，他赴笈英國進修時，鄧偉傑也正好於同校求學，後來兩人也在香港專業戲劇人同盟碰頭，開始稔熟，卻一直不曾合作，及至二、三年前，鄧偉傑以《大笑喪》作為教材指導學員，一休覺得他明瞭其「死亡」系列作品，碰巧想為《殉爆》找一個年長男演員和年輕女演員，以表現出「身體政治」（Body Politics），而那個男性角色又需要予人一點點正邪難辨的感覺，去年演出《十二怒漢》的鄧偉傑，似乎是不二之選，「我需要這個角色，你望着他，不知是忠是奸。」

至於找到黃雪燁演學生一角，一休坦言感恩，「要找到一位視齡十多二十歲，而且能夠撐起全場大部分時間只得兩個角色的女演員，殊不容易，黃雪燁很有處理角色的才能。」她在《殉爆》可要背負生死重擔，不少台詞，不是隨便講出口就行，「但她做得到。」在劇中，鄧偉傑與黃雪燁，猶如過去與未來的對決，一位代表穩定，維護過去累積下來的成就，一位則為未來相搏，卻不知是否有成功一天。

《殉爆》雖有起承轉合，但不是通俗劇式有一個鮮明結局，許多問題似乎沒有答案，更需要觀眾思考，「譬如劇中世界所推行的系統，是對是錯？試想想，每個人的才能都能被培育，社會又能穩定發展，不是無懈可擊嗎？」儘管前兩部曲廣獲好評也一演再演，一休以《殉爆》完成「死亡三部曲」後，坦言該系列暫告一段落，「未必再有第四部曲了，充其量是番外篇、前傳之類。」既然暫且擱筆，就看第三回如何悲壯。

死亡三部曲第三部《殉爆》

日期:4月29日/晚上八時至十時   4月30日/下午三時至五時

地點:屯門大會堂文娛廳

網頁:www.facebook.com/Class7A