私校名冊出爐 58%學校表列 加拿大國際學校NAIS等未納入
針對個別私校亂象叢生，以促進自律，屬自願性質的《私立學校名冊》早前正式出爐，共九十一間國際學校與私立中小學參與，整體參與率僅58%，私立中學更是「重災區」，僅三成學校表列，多間知名國際學校及私校均未參與。有未參與私校管理層直言《名冊》缺乏實際作用，校方抱持觀望；亦有私校認同《名冊》有助提升內部管理和教學質素。教育局強調，對未列入名冊學校的日常監管並無改變。
《私立學校名冊》表列學校共九十一間，其中國際學校有四十間學校上榜，約佔全港國際學校76.9%，包括哈羅香港國際學校、澳洲國際學校、英基學校協會屬校等。惟多間具規模的國際學校未參與，包括香港加拿大國際學校、蒙特梭利國際學校、Nord Anglia International School Hong Kong等。其他私校方面，四十一間私小列入《名冊》，參與率約57%，包括培正小學、九龍塘宣道小學等；私中則僅十間參與，包括智新書院、保良局蔡繼有學校，參與率僅三成。包括拔萃女小學、香港紫荊書院、漢鼎書院，以及德萃教育機構屬校，均未參與名單。筆者曾向未參與的國際學校及私校查詢，惟截稿前未獲回覆。
加入《私立學校名冊》情況
學校類型 | 表列學校數目 (全港總數) | 比例 |
國際學校 | 40間 (52間) | 76.9% |
私立小學* | 41間 (72間) | 56.9% |
私立中學* | 10間 (33間) | 30.3% |
總數 | 91間 (157間) | 58.0% |
*已扣除以私校註冊的國際學校
教育局強調日常監管沒改變
有未列入《名冊》學校的管理層向筆者坦言，不認為《名冊》有實際作用，「參加《名冊》對學校沒有增值可言，私校本身是合法營運，如違規的話就不應該獲得註冊。」他坦言對《名冊》取態觀望並非無道理，尤其加入《名冊》須在管治與財政等滿足要求與作出承諾，校方未必完全接受，認為多間備受家長歡迎的國際學校及私校不參與，絕不意外，學校亦非參加不可。至於參與《名冊》的香港培道小學，校監林家泰認為有助學校建立更完善的質素保證機制，「我們視為全面的『健康檢查』，檢視並提升學校的內部管理和教學質素。」他續指家長重視學校的透明度與問責性，名冊由當局把關，提供了具公信力、客觀的參考指標，形容對家長是「強心針」。他不評論未參與私校的情況，認為業界會從專業自主的角度考量。
教育局副秘書長李碧茜日前在網上撰文，指未列入《名冊》學校情況各不相同，有學校需要更多時間達到加入要求，期望日後有更多學校參與；強調所有私校不論是否《名冊》表列，均須按《教育條例》和《教育規例》等合規營辦，當局對未列入名冊學校的日常監管並無改變。她亦指，當局會持續監察和覆檢，學校的關鍵營運資料出現重大變動，包括財務、遷校或結構重組規劃，須提交書面申報。若表列學校經發現違反《守則》或其他指引，當局會視乎嚴重性，決定將該校從「私校名冊」中剔除。
（來源網址 : https://www.stheadline.com/edu-news/3599125/）
從小在英國寄宿中學開始，在英國倫敦生活了15年，對當地生活和地區非常熟悉。陳博士就讀優質海外學府，畢業於英國倫敦大學英皇學院科學學士、帝國學院大學科學碩士，布里斯託大學教育行政管理和政策研究博士。她對本地和海外升學出路瞭如指掌，廣受家長和留學生歡迎。
