對沖一詞正確的解釋是降低風 險,但為甚麼人們都說買對沖基金的 風險很高,而且經常會倒閉呢?最傳 統的對沖,是指在A股票上做長倉, 然後在B股票上做短倉,而且兩隻股 票都屬於同一個行業(如地產業)。 所以,如果地產股普遍上升或下跌,對這個長短倉來說是沒有波動的,因為一個是長 一個是短,這是降低了市場帶來的風險,而當中 對沖基金賺的就是兩隻股票之間的差價。
理論上這比正常買股票長倉更加安全,那 麼其風險在哪裏呢?就是由於在市場上要賺差價 的機會其實是很小的,而且當市場是相當有效率的話,兩隻股票之間的差價可能只是一個百分點 左右。以一年去計,可能只有十次這些機會,其 回報率即每年10%。比起一個傳統的互惠基金, 如果當年的恒生指數上升15%,這些對沖基金的 表現就給比下去了!但偏偏對沖基金經理所標榜 的是自己的揀股能力及其高回報,而他們一般收 取更高的管理費及相關的利潤分成,所以為了提 升回報率,他們會透過槓桿去放大利潤─ 例如 用一百元的資金再借入多一百元,其每年的回報 就會是雙倍(即20%),這樣就能吸引投資者把 資金放進對沖基金,而他們卻可以領取更高的管 理費及利潤分成。但由於借貸,當他們睇錯市的 時候,又或者顧客需要贖回資金,又或者當銀行信貸收緊時需要他們支付更高的利息,他們就要 被逼拆倉,其後果是他們不能再賺到兩隻股票之 間的差價,亦同時沒有足夠的資金去支付債項, 結果是倒閉,投資者的資金化為烏有。
相對一個傳統的互惠基金,由於沒有借 貸,就算當股市大幅下跌50%,只不過是投資者 的資金沒有了一半,但仍然持有公司的資產,不 需要破產而資金亦不會在一夜間消失,可以靜待 牛市再來。所以對沖基金不是一般小投資者應該 涉獵的產品,而這些對沖基金一般都是在離岸註 冊的,目的是要避開國家的證監監管。
人類是貪婪的動物,我們並不滿足於傳統 的投資,即股票或債券。當遇到有更高的回報, 而包裝成風險是可接受的產品,投資者便會趨之 若鶩。今天有很多的另類投資,例如管理期貨基 金、私募基金、海外房地產或基建項目基金等, 而對沖基金亦隨時間演化出不同的種類及變種, 令投資者花多眼亂:通通都叫基金,但此基金跟 平常的互惠基金不同!始終,世上沒有免費午 餐,奉勸大家多細看條款,清楚了解各種投資產 品的風險,亦不應把上一代辛苦儲下來的老本隨 便拿去投資,這樣的船才能遠航。過去十年,指 數基金大量興起,有一部分原因是針對這些對沖 基金的表現不濟,甚至傳統的互惠基金表現亦不 如指數那麼好,投資者為甚麼要把資金給這些基 金經理呢?這是一個很好的問題。