政府低估疫苗猶豫 陳基湘籲軟手段谷針

「十個醫學生，都未必有一個愛做研究。」香港 中文大學醫學院微生物學系系主任陳基湘接續 說，「做研究要有很大的夢想支持。」陳基湘 甫畢業便一頭栽進相對偏門的病毒學，豈料 本港接連遇上疫症，壯大病毒學發展，冷門 科終受注視。陳基湘與團隊的研究不限於實 驗室，他們追蹤民意發現港人拒接種疫苗 原因撇除居首的「怕死」，第二位是不信 政府建議，他不諱言「對政府無信心是我 們須面對的問題」，又認為政府低估港人 的疫苗猶豫，籲當局放軟語調，勿強調不 打針的限制，「起碼反過來說，針後將有某 些保障與權利。」

步入初夏時，病毒學專家陳基湘教授與團隊，連續 兩周發布與新冠肺炎相關的研究報告。前一份研究推算 出全港有兩萬名隱形患者，在第二個發布會的同日下午， 陳基湘終能擠出空檔受訪。針對疫苗接種率偏低的現象， 中大團隊向受訪者了解不打針的原因，排首位是深信疫 苗或致命，第二位是對政府建議缺乏信心，陳基湘指全 球均有不同的疫苗猶豫，「在香港，（猶豫原因）似乎 與對政府的信心掛鈎。」

市民不打針怕疫苗致命

但原來在一年前的同類調查，港人對政府的信心尚未丟失。中大於去年暑假訪問逾千人，最多受訪者認為， 政府提供的疫苗建議最具影響力，是醫生的五倍。但最 新研究中，醫生的建議影響力已反超前政府，陳基湘總 結：「市民現已對政府失去信心。」失信非朝夕而就， 多宗針後嚴重副作用個案令市民卻步，陳基湘認為大眾 擔憂乃人之常情，但政府公布資訊的方式有待改善，「市 民會知悉有人死亡，死前數日曾打疫苗，但公布之時未 證實與疫苗的關連。」開打疫苗後逾月，才有專家披露 未曾接種疫苗人群，每日死亡及急性中風等數據，陳基 湘批評是太遲，「數據是否可事先準備？談死亡個案時 應同步公布。」他指政府之前只關注如何營運疫苗接種 中心，「似乎覺得難題就是流程。」

當局公布資訊方式待改善

最近政府改變策略，只公布與疫苗有潛在關聯的死亡 個案，上月起亦只定期於網站更新疫苗安全監察報告，陳基 湘認同策略方向，無奈時機欠妥當：「現在不公布或引起更 多誤會：『是否想掩蓋某些事？』」每問及陳基湘對社會現 象的看法，他總愛先引用研究結果，不揣測、不多加個人意 見，用數據拆解民意。但被問到政府是否低估疫苗猶豫，他 讓感覺說話：「我覺得是 ⋯⋯ 我覺得是。」 事實上，從禽流感到豬流感疫苗，社會對打針 都缺乏興趣，對新冠疫苗的態度亦未見例外。

要走出困局，陳基湘認為應放軟語調，高 壓「谷針」或引來反效果，政府應避免強調不 打針的限制：「起碼掉轉說，打針後有某些保 障。」他續說，太極端的誘因亦不宜大力宣揚， 「若每人打針後都有層樓，或有人冒險打針，出 事時由誰負責？」訪談期間不難察覺，陳基湘發表個人想法總帶點慢條斯理，他透露自己習慣靜靜地反 覆閱讀資料，自覺不適合做外科，「做手術要快速解決 問題，我怕會出錯。」故他很早已決定要選擇較冷門的 病毒學研究，而他的專長更是「冷門中的冷門」，鑽研 病毒誘發癌症的機理。

母患癌離世 觸發研究病毒

「做研究要有很大的夢想支持。」陳基湘的大夢想，源於母親因感染EB 病 毒誘發鼻咽癌而離世，那是他十歲之前的事，「像一個情意結想研究病毒，看清 楚它們到底是甚麼。」他自港大畢業，之後爭取到在英國倫敦大學讀碩士的機會， 跟從一位教授研究子宮頸癌——同樣是病毒引起的癌症，自此踏上研究之路。

陳基湘返港後繼續專科訓練，1996 年加入中大微生物學系，不久即遇上 H5N1 禽流感，是香港近數十年來首次傳染病爆發威脅，亦是陳最深刻的一場疫 症。他形容當年的自己雄心壯志：「遇上大疫症，自己似乎選了一科很重要的科目， 但始料不及往後一次又一次疫症。」有危即有機，陳基湘指，禽流感一役壯大了 本港傳染病發展，終令傳染病在港獨立成專科。2003 年沙士，陳基湘需與同事走 進多人不適的威爾斯親王醫院8A 病房，採樣及追蹤爆發軌迹，之後才查出是沙士 病毒作祟。病毒傳染力強，但負責採樣的陳基湘與同事兩人均無感染，陳道來當 年的烏龍事：「抽取過多人鼻咽樣本仍無確診，醫管局就追問我們，到底當初是 如何採樣，才得以不受感染？」他笑言，「不是我們厲害，後來弄清楚，感染沙 士初期病毒量不高，發病後一至兩周才急增。」很多謎團及謠言，都可走進化驗 室逐一拆解。