社會投資長期偏低 惡性後果不可避免

最近看見新加坡的新聞說，以金錢獎勵的方式，對鼓勵年輕一代生育成效不彰，未來要思考如何建構家庭友好環境，例如解決年輕父母在教育、住屋等方面的擔憂。

一直以來，大部份人的思維都認為有錢使得鬼推磨，即經濟手段是最有效的方式去推動正面的事情發展。但人類其實是社會動物，不單是經濟動物，所以已經濟手段推行社會政策，最終會遇到瓶頸。但為甚麼我們那麼相信經濟手段是最有效的呢？這可以歸納在兩方面，一方面是經濟手段所要投入的資金是可以量度的，我們知道自己付出了多少去解決社會問題，其二是社會問題或效應一直缺乏可量度的方法，令人們未能知道其嚴重性或其改善了的程度。

最近香港經常有人自殺，無論是年輕人或家長，或者是照顧者及老人家，我們經常要等到悲慘事件的出現，才發現問題的嚴重性，但在平常的日子，我們沒有好好量度香港人的整體精神健康。相對而言，我們在量度香港人的經濟指標，每天都在新聞上面，不論是本地生產總值、人均收入、居住面積、畢業生人工、失業率、通脹等等。

一些東西如果沒有適當的量度，就很難管理，亦很難去改善，亦不知道改善的成效如何，應該要投入更多，還是可以接受，根本無從知道。香港社會長期忽視社會性指標的量度，令到資源的投入在社會效益或福利的事情上長期偏低，直至問題嚴重到不可忽視的地步。儘管如此，我們亦不知道應該如何改善，令我們陷入於一個非常可悲的狀態。再舉例說，香港的殘疾人士就業率是多少呢？香港長者的孤獨感是如何呢？香港學生的壓力有沒有定時量度呢？香港中產的情緒健康是如何呢？香港的家庭和諧指數是多少呢？香港夫妻的和諧度是怎樣呢？由於我們沒有好好地去量度及關注，這些地方終究會出現問題，因為沒有量度，就沒有辦法被人看見，亦沒有人願意投入合適的資源，去處理去防範問題出現。

筆者認識不少學者，在這些方面都有研究及量度方案，可惜他們在申請研究撥款時，同樣亦被看低一線。豐盛社企學會經常提出要量度社會效益，不是要勉強將一些很難量化的東西變成可量化，繼而可以監察或評核表現。相反，我們相信如果社會效益能夠被有效地量化，會吸引更多有心人的捐獻及投資，用在解決社會的各方面問題。

總括而言，香港投放在社會議題上的資源長期偏低，其中一個原因是缺乏對社會議題的量度方法，其二是人類是社會動物，單純金錢援助未能解決問題，需要以科學化的方式去建立一個社會支持（social support）系統，去照顧人包括在情感上、家庭關係、友情、被尊重、自尊心、自我效能感等各方面的支援。

過去數十年是以經濟發展為主軸，往後應該是經濟與社會發展並行的時代。